lixev vs Railway
Тот же UX, но в сумах и в Ташкенте
Кому подойдёт lixev
- ✓UZ-командам, которым бухгалтерия закрывает счёт в сумах
- ✓Банкам/госу с требованием локального хранения
- ✓Стартапам, кто хочет 4ms latency до клиента в Ташкенте
Подробное сравнение
| Фича | lixev | Railway |
|---|---|---|
| Оплата | +Payme · Click · Uzcard · банк-перевод · ЭСФ | Только Stripe (карта, $) |
| Дата-центр | +Ташкент (собственный DC), 4ms до UZ | US-West / EU, ~200-300ms до UZ |
| Free-тариф | +2 сервиса, 14 дней бесплатного пробного периода без карты | $5 trial, потом обязательна карта |
| Интерфейс | +RU / UZ / EN | Только EN |
| Юр-документы | +Договор УзРУз + ЭСФ | Только email-инвойс |
| Комплаенс | +Данные в РУз (ЗРУ-547 «О персональных данных», ред. ЗРУ-1125 от 26.03.2026) | Данные в US/EU (не подходит банкам по закону РУз) |
| Canvas визуализации проекта | Есть, ноды таскаются | Есть |
| Мультисервисные шаблоны | 19 шаблонов, WordPress+MySQL и т.п. | 30+ |
| CLI | @deployuz/cli — в разработке (Q4 2026) | railway CLI зрелый |
| Регионов | 1 (Ташкент), Самарканд в Q1 2027 | US-W · US-E · EU-W · Sing · Sydney |
| Отказоустойчивость | Одна нода в бете, вторая нода — в подготовке | Кластер |
| Поддержка | Telegram/WhatsApp на русском | Discord/email на английском |
Наш вердикт
Railway — отличная платформа с сильным UX, но она стоит в долларах, живёт в US/EU и не подходит узбекским банкам/госу: закон ЗРУ-547 «О персональных данных» (ред. ЗРУ-1125 от 26.03.2026) требует хранить персональные данные граждан РУз на серверах внутри страны. lixev повторяет UX Railway, добавляет местную оплату и локальный дата-центр в Ташкенте.
Попробовать lixev бесплатно →
Без карты · 14 дней бесплатного пробного периода · 10 секунд на регистрацию
Другие сравнения